5 de octubre de 2010.
Mayor General, P.N.
Lic. JOSE ARMANDO POLANCO GOMEZ
Jefe de la Policía Nacional.
Su despacho.
Distinguido Señor:
Después de expresarle un afectuoso saludo y desearle los mejores éxitos al frente de la Policía Nacional, por la presente me dirijo a usted para solicitarle que disponga de sus sabias instrucciones, siempre enmarcado en el ámbito de las posibilidades existentes, para que se construya un cuartel policial en la Sección de Las Cuchillas, Paraje Piedra Blanca de la ciudad de El Seibo.
De la misma manera, le hago saber que los vecinos de aquella comunidad ponen a disposición de vuestra jefatura (donación) una porción de terreno para la construcción de la requerida dotación policial.
El Paraje Piedra Blanca de la Sección de Las Cuchillas de la Provincia de El Seibo, aporta al Producto Interno Bruto de la Región Este, la mayor cantidad de leche de vaca, pero también una alta producción en la mejora de dicho animal, así como una gran cantidad de cacao (rubro por el cual han sido premiado), y también una buena cuantía de cítricos (limón, naranja de china, toronja, entre otros). Esta población esta ubicada a uno 12 o 14 kilómetros al Este del Municipio cabecera, y conformada por alrededor de Dos Mil Quinientos (2,500) o Tres Mil (3,000) habitantes, los cuales en sus mayorías son agricultores.
Resulta que desde hace un buen tiempo la comunidad está viviendo en una constante zozobra, pues el atraco, el robo de animales, la venta de drogas, y los constantes pleitos que provocan muchos desaprensivos (vivieron un buen tiempo en zonas hoteleras como Babaro y donde aprendieron muchos vicios ) que no respetan al Alcaide del lugar ha obligado que instituciones sociales como la Iglesia de Dios y la Asociación de Agricultores Lorenzo Mercedes acudan ante las autoridades correspondientes del Municipio solicitándoles sus intervenciones, pero todo sigue de mal en peor. Creen firmemente y así lo entendemos nosotros, que con la construcción de un puesto de policía el problema de la criminalidad estaría controlada.
Esta solicitud la formulamos en nuestra condición de Presidente del Colegio de Abogados de la Seccional de la Provincia de El Seibo, a requerimiento de varios vecinos de la comunidad anteriormente referida, los cuales han plasmado sus firmas en el documento anexo a la presente.
Esperando de usted su sabia aprobación.
Muy atte.
Lic. GUILLERMO ML. NOLASCO BAEZ
Presidente Card El Seibo
Móvil No. 809-494-0803
martes, 5 de octubre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
Propuesta del Lic. JOSE GUZMAN para ser Defensor del Pueblo
Santa Cruz de El Seibo, R.D.
24 de septiembre de 2010
Dr. TEODORO URSINO REYES
Presidente de la Comisión Especial para la
Escogencia del Defensor del Pueblo
Cámara de Diputados.
Asunto:
Propuesta de candidato a Defensor del Pueblo
Honorable Diputado de la Republica:
Con el respeto del que usted es merecedor, le saluda el Presidente de la Seccional del Colegio de Abogados de la Provincia de El Seibo, quien tiene a bien proponer ante la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para la Escogencia del Defensor del Pueblo que usted preside, al Lic. JOSE ANIBAL GUZMAN JOSE. El Lic. GUZMAN JOSE es un profesional del derecho y la economía y a la vez un ciudadano ejemplar merecedor de ocupar posiciones elevadas en el Estado Dominicano.
Nuestra sociedad hoy mas que nunca demanda que sus mejores talentos asuman su responsabilidad histórica y más si son hombres y mujeres comprometidos con la decencia y el fortalecimiento de nuestra democracia. El destacado profesional del Derecho y la Economía JOSE ANIBAL GUZMAN JOSE tiene el perfil requerido para ser el Defensor del Pueblo. En la actualidad ocupa la Vicepresidencia a nivel nacional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y actualmente Preside la filial de nuestra ciudad.
A la espera de que esta propuesta sea tomada en cuenta con el propósito de que el distinguido profesional del derecho y la economía sea el Defensor del Pueblo, y con ello acogernos al llamado de la Cámara de Diputados de la Republica para la presentación de propuestas por parte de organizaciones de la sociedad civil dominicana,
Queda de usted,
Lic. GUILLERMO ML. NOLASCO BAEZ
Presidente Seccional del Colegio de Abogados
de la ciudad de El Seibo.
24 de septiembre de 2010
Dr. TEODORO URSINO REYES
Presidente de la Comisión Especial para la
Escogencia del Defensor del Pueblo
Cámara de Diputados.
Asunto:
Propuesta de candidato a Defensor del Pueblo
Honorable Diputado de la Republica:
Con el respeto del que usted es merecedor, le saluda el Presidente de la Seccional del Colegio de Abogados de la Provincia de El Seibo, quien tiene a bien proponer ante la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para la Escogencia del Defensor del Pueblo que usted preside, al Lic. JOSE ANIBAL GUZMAN JOSE. El Lic. GUZMAN JOSE es un profesional del derecho y la economía y a la vez un ciudadano ejemplar merecedor de ocupar posiciones elevadas en el Estado Dominicano.
Nuestra sociedad hoy mas que nunca demanda que sus mejores talentos asuman su responsabilidad histórica y más si son hombres y mujeres comprometidos con la decencia y el fortalecimiento de nuestra democracia. El destacado profesional del Derecho y la Economía JOSE ANIBAL GUZMAN JOSE tiene el perfil requerido para ser el Defensor del Pueblo. En la actualidad ocupa la Vicepresidencia a nivel nacional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y actualmente Preside la filial de nuestra ciudad.
A la espera de que esta propuesta sea tomada en cuenta con el propósito de que el distinguido profesional del derecho y la economía sea el Defensor del Pueblo, y con ello acogernos al llamado de la Cámara de Diputados de la Republica para la presentación de propuestas por parte de organizaciones de la sociedad civil dominicana,
Queda de usted,
Lic. GUILLERMO ML. NOLASCO BAEZ
Presidente Seccional del Colegio de Abogados
de la ciudad de El Seibo.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Manuel Antonio Nolasco Benzo aspira a ser miembro de la Cámara de Cuentas de la República
n un documento en el que explica por qué aspira, el licenciado Manuel Antonio Nolasco Benzo anota que sus aspiraciones se basan en querer representar en la Cámara de Cuentas de la República Dominicana los mejores intereses de la sociedad dominicana, fundamentados en la dignidad, honestidad y el decoro.
SANTO DOMINGO.- El abogado Manuel Antonio Nolasco Benzo ha anunciado que aspira a miembro de la Cámara de Cuentas de la República. Su declaración coincide con iniciativas en el Congreso Nacional para escoger a los hombres y mujeres que dirigirán la Cámara de Cuentas durante el período 2010-2016.
El aspirante es Abogado en ejercicio, licenciado en administración de empresas y experto en comercio exterior mención aduanas. Dijo que la Sociedad anhela vivir en un país con más equidad y más transparencia.
En un documento en el que explica por qué aspira, el licenciado Manuel Antonio Nolasco Benzo anota que sus aspiraciones se basan en querer representar en la Cámara de Cuentas de la República Dominicana los mejores intereses de la sociedad dominicana, fundamentados en la dignidad, honestidad y el decoro. A continuación el texto del documento que dirige a la sociedad dominicana:
He decidido participar como aspirante en la selección de los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, y cuya función está a cargo de los honorables Diputados y Senadores de la República Dominicana, por las razones que expondremos a continuación:
1.- Porque no es verdad, que nuestra sociedad a perdido todos los encantos de sus principios de formación cívica, moral y patriótica;
2.- Porque no es verdad, que las funciones estatales sólo deben ser dirigidas por los que aúpan la corrupción y el descalabro financiero del Estado;
3.- Porque no es verdad, que debemos estar con los brazos cruzados esperando que otros hagan lo que les plazca sin tomar en cuenta los procedimientos, reglamentos y leyes en el manejo pulcro de la cosa pública;
4.- Porque no es verdad, que a nadie le duele el patrimonio público;
5.- Porque no es verdad, que el Estado no agradece ni guarda rencor;
6.- Porque no es verdad, que en nuestro país no existan hombres capacitados y probos a todas luces;
7.- Porque no es verdad, que se puede salir en la República Dominicana a plena luz del día a buscar cinco hombres o mujeres serios y honestos y no se encuentran;
8.- Porque no es verdad, que toda nuestra sociedad esté guareciendo en el consumo, tráfico y lavado de dinero;
9.- Porque no es verdad, que toda nuestra sociedad se haya apartado de los principios cristianos;
10.- Porque no es verdad, que la primera célula social de nuestro país esté totalmente destruida; y
11.- Porque no es verdad, que los jóvenes racionales y sensatos permitirán que la democracia perezca en nuestro país;
Por estas razones y otras más, es que entiendo que teníamos que dar un paso con valentía a estas aspiraciones, con la finalidad de demostrar que verdaderamente podemos y debemos hacer nuestro papel ante el Estado y la sociedad. Sociedad que anhela vivir en un país llamado República Dominicana con más equidad y más transparencia.
Estimados amigos y hermanos dominicanos, si quieres apoyarme en este reto que nos ha puesto el todo poderoso, no lo dudes, remite una pequeña comunicación a la Cámara de Diputados de la República Dominicana vía Secretaría General, expresando tu apoyo incondicional y restricto a nuestras aspiraciones, basado en las referencias de mis conciudadanos sobre mi vida privada y pública, la cual solo conocen y afirman que estoy trabajando en base al ejemplo de una vida de transparencia, rectitud y temeroso de Dios.
Nuestras aspiraciones se basan en querer representar en la Cámara de Cuentas de la República Dominicana los mejores intereses de la sociedad dominicana, fundamentados en la dignidad, honestidad y el decoro.
SANTO DOMINGO.- El abogado Manuel Antonio Nolasco Benzo ha anunciado que aspira a miembro de la Cámara de Cuentas de la República. Su declaración coincide con iniciativas en el Congreso Nacional para escoger a los hombres y mujeres que dirigirán la Cámara de Cuentas durante el período 2010-2016.
El aspirante es Abogado en ejercicio, licenciado en administración de empresas y experto en comercio exterior mención aduanas. Dijo que la Sociedad anhela vivir en un país con más equidad y más transparencia.
En un documento en el que explica por qué aspira, el licenciado Manuel Antonio Nolasco Benzo anota que sus aspiraciones se basan en querer representar en la Cámara de Cuentas de la República Dominicana los mejores intereses de la sociedad dominicana, fundamentados en la dignidad, honestidad y el decoro. A continuación el texto del documento que dirige a la sociedad dominicana:
He decidido participar como aspirante en la selección de los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, y cuya función está a cargo de los honorables Diputados y Senadores de la República Dominicana, por las razones que expondremos a continuación:
1.- Porque no es verdad, que nuestra sociedad a perdido todos los encantos de sus principios de formación cívica, moral y patriótica;
2.- Porque no es verdad, que las funciones estatales sólo deben ser dirigidas por los que aúpan la corrupción y el descalabro financiero del Estado;
3.- Porque no es verdad, que debemos estar con los brazos cruzados esperando que otros hagan lo que les plazca sin tomar en cuenta los procedimientos, reglamentos y leyes en el manejo pulcro de la cosa pública;
4.- Porque no es verdad, que a nadie le duele el patrimonio público;
5.- Porque no es verdad, que el Estado no agradece ni guarda rencor;
6.- Porque no es verdad, que en nuestro país no existan hombres capacitados y probos a todas luces;
7.- Porque no es verdad, que se puede salir en la República Dominicana a plena luz del día a buscar cinco hombres o mujeres serios y honestos y no se encuentran;
8.- Porque no es verdad, que toda nuestra sociedad esté guareciendo en el consumo, tráfico y lavado de dinero;
9.- Porque no es verdad, que toda nuestra sociedad se haya apartado de los principios cristianos;
10.- Porque no es verdad, que la primera célula social de nuestro país esté totalmente destruida; y
11.- Porque no es verdad, que los jóvenes racionales y sensatos permitirán que la democracia perezca en nuestro país;
Por estas razones y otras más, es que entiendo que teníamos que dar un paso con valentía a estas aspiraciones, con la finalidad de demostrar que verdaderamente podemos y debemos hacer nuestro papel ante el Estado y la sociedad. Sociedad que anhela vivir en un país llamado República Dominicana con más equidad y más transparencia.
Estimados amigos y hermanos dominicanos, si quieres apoyarme en este reto que nos ha puesto el todo poderoso, no lo dudes, remite una pequeña comunicación a la Cámara de Diputados de la República Dominicana vía Secretaría General, expresando tu apoyo incondicional y restricto a nuestras aspiraciones, basado en las referencias de mis conciudadanos sobre mi vida privada y pública, la cual solo conocen y afirman que estoy trabajando en base al ejemplo de una vida de transparencia, rectitud y temeroso de Dios.
Nuestras aspiraciones se basan en querer representar en la Cámara de Cuentas de la República Dominicana los mejores intereses de la sociedad dominicana, fundamentados en la dignidad, honestidad y el decoro.
jueves, 22 de julio de 2010
REELECCIÓN O POSTULACION
He estado ponderando profundamente todas y cada una de las opiniones de los doctrinarios constitucionales de nuestro país, cuando se refieren al caso de si el presidente actual, el doctor Leonel Fernández Reina, puede o no lanzarse al ruedo electoral en busca de la presidencia de la República en las venideras elecciones presidenciales del año 2012.
Verdaderamente el tema es de gran revuelo nacional toda vez que los doctrinarios que se muestran contrario, por ser de un partido opositor o porque tienen un sentimiento hostil, lo relacionan el término de reelección. Son criterios subjetivos, políticos y parcializados, no así jurídicos; en el caso en cuestión debemos despojarnos de todo sentimentalismo, ya que lo que se trata es de un asunto eminentemente de ley que cae en la fase jurídica.
La postulación del doctor Leonel Fernández en las futuras elecciones del año 2012, no encaja en el término reelección, ya que no es con la constitución actual que fue elegido, sino con la del 2004. Ahora bien, si el presidente decide aspirar no hay artículo ni disposición transitoria alguna que lo limite.
El actual presidente hoy se encuentra, en lo que se refiere a su mandato, dentro de dos parámetros, es decir, dentro de la Constitución del año 2004 y la del 2010, que al predominar el principio de la aplicación inmediata de la Constitución, la del 2004 desaparece totalmente borrando así sus antecedentes electorales y quedando limpio frente a la del año 2010, aplicándose ésta última.
La nueva Carta Sustantiva no deja el menor resquicio para pensar que el doctor Leonel Fernández Reina no pueda postularse en las próximas elecciones presidenciales, sólo pudiéramos pensarlo si tuviéramos un interés hostil que raye con lo personal, o en su defecto si por voluntad personal de él no quiere asumir dicho compromiso.
El artículo 124 de la Carta Magna fue diseñado por el legislador con una visión hacia el futuro sin tomar en consideración vedar de esta posibilidad al presidente que estuviera ejerciendo el poder en el tránsito de una constitución a otra, hecho que catalogo como no fortuito, sino adrede.
No hay que hacer un gran ejercicio intelectual para percatarse de la debilidad que presenta el artículo 124 de la Carta Magna. Para aquellos que pretenden negarle la oportunidad o el derecho de aspirar a un ciudadano que tiene todas las condiciones civiles y políticas para aspirar, estarían incurriendo virtualmente en una violación a nuestra propia Constitución, pero más aun se estaría violentando la Convención Americana de los Derechos Humanos y el Pacto Interamericano de los Derechos Civiles y Políticos.
El artículo 124 de la Constitución de la República consigna lo siguiente: “Elección presidencial. El Poder Ejecutivo se ejerce por el o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”.
En el mencionado articulado constitucional se plantean dos elementos interesantes por los cuales trazamos un criterio favorable a la postulación, lo que le dan al actual presidente, si así lo quiere, la oportunidad de aspirar a postularse en la contienda electoral venidera, cuyo criterio lo fundamentamos en las frases constitucionales siguientes: 1.- “quien será elegido cada cuatro años por voto directo”; 2.- “no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”.
Del análisis de los elementos extraídos del propio artículo 124 de la actual Constitución de la República, podemos colegir claramente que el período para el cual pensó el legislador fue para los cuatro años que seguirán a partir del año 2012, nunca razonó su criterio para el período que se inició en el 2008, sino para el porvenir, a partir de la fecha indicada, y es partir de ésta y no otra, que el presidente triunfador no podrá ser electo para el período constitucional siguiente, es decir, el que se verificaría en el año 2016.
A nadie le puede caber la menor duda de que la Constitución es totalmente clara, en el sentido de que el presidente que surja de las urnas en el año 2012 no podrá optar por la reelección en el período siguiente, en razón de que se encuentra así consignado en la misma.
Para que le sea oponible al actual presidente la figura jurídica de la no postulación en el período electivo constitucional del año 2012, el legislador debió expresarlo, sin dejar ningún susurro a la interpretación. En tal virtud, el actual presidente está colocado en un lugar privilegiado que no le afecta si decide buscar la primera magistratura de la nación para el período venidero.
Autor: Lic. Manuel Ant. Nolasco Benzo
Profesión: Abogado
Verdaderamente el tema es de gran revuelo nacional toda vez que los doctrinarios que se muestran contrario, por ser de un partido opositor o porque tienen un sentimiento hostil, lo relacionan el término de reelección. Son criterios subjetivos, políticos y parcializados, no así jurídicos; en el caso en cuestión debemos despojarnos de todo sentimentalismo, ya que lo que se trata es de un asunto eminentemente de ley que cae en la fase jurídica.
La postulación del doctor Leonel Fernández en las futuras elecciones del año 2012, no encaja en el término reelección, ya que no es con la constitución actual que fue elegido, sino con la del 2004. Ahora bien, si el presidente decide aspirar no hay artículo ni disposición transitoria alguna que lo limite.
El actual presidente hoy se encuentra, en lo que se refiere a su mandato, dentro de dos parámetros, es decir, dentro de la Constitución del año 2004 y la del 2010, que al predominar el principio de la aplicación inmediata de la Constitución, la del 2004 desaparece totalmente borrando así sus antecedentes electorales y quedando limpio frente a la del año 2010, aplicándose ésta última.
La nueva Carta Sustantiva no deja el menor resquicio para pensar que el doctor Leonel Fernández Reina no pueda postularse en las próximas elecciones presidenciales, sólo pudiéramos pensarlo si tuviéramos un interés hostil que raye con lo personal, o en su defecto si por voluntad personal de él no quiere asumir dicho compromiso.
El artículo 124 de la Carta Magna fue diseñado por el legislador con una visión hacia el futuro sin tomar en consideración vedar de esta posibilidad al presidente que estuviera ejerciendo el poder en el tránsito de una constitución a otra, hecho que catalogo como no fortuito, sino adrede.
No hay que hacer un gran ejercicio intelectual para percatarse de la debilidad que presenta el artículo 124 de la Carta Magna. Para aquellos que pretenden negarle la oportunidad o el derecho de aspirar a un ciudadano que tiene todas las condiciones civiles y políticas para aspirar, estarían incurriendo virtualmente en una violación a nuestra propia Constitución, pero más aun se estaría violentando la Convención Americana de los Derechos Humanos y el Pacto Interamericano de los Derechos Civiles y Políticos.
El artículo 124 de la Constitución de la República consigna lo siguiente: “Elección presidencial. El Poder Ejecutivo se ejerce por el o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”.
En el mencionado articulado constitucional se plantean dos elementos interesantes por los cuales trazamos un criterio favorable a la postulación, lo que le dan al actual presidente, si así lo quiere, la oportunidad de aspirar a postularse en la contienda electoral venidera, cuyo criterio lo fundamentamos en las frases constitucionales siguientes: 1.- “quien será elegido cada cuatro años por voto directo”; 2.- “no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”.
Del análisis de los elementos extraídos del propio artículo 124 de la actual Constitución de la República, podemos colegir claramente que el período para el cual pensó el legislador fue para los cuatro años que seguirán a partir del año 2012, nunca razonó su criterio para el período que se inició en el 2008, sino para el porvenir, a partir de la fecha indicada, y es partir de ésta y no otra, que el presidente triunfador no podrá ser electo para el período constitucional siguiente, es decir, el que se verificaría en el año 2016.
A nadie le puede caber la menor duda de que la Constitución es totalmente clara, en el sentido de que el presidente que surja de las urnas en el año 2012 no podrá optar por la reelección en el período siguiente, en razón de que se encuentra así consignado en la misma.
Para que le sea oponible al actual presidente la figura jurídica de la no postulación en el período electivo constitucional del año 2012, el legislador debió expresarlo, sin dejar ningún susurro a la interpretación. En tal virtud, el actual presidente está colocado en un lugar privilegiado que no le afecta si decide buscar la primera magistratura de la nación para el período venidero.
Autor: Lic. Manuel Ant. Nolasco Benzo
Profesión: Abogado
miércoles, 23 de junio de 2010
Carta del Lic. Antonio Nolasco Benzo
Estimado primo:
En el día de ayer me concentré a leer algunos de los artículos publicados en su blogs, los cuales encontré bien interesantes principalmente la carta al presidente del Colegio de Abogados donde le exige en favor de los abogados un local adecuado para la seccional del Colegio de Abogados en nuestra provincia, otro de los escritos de interés también lo es el concerniente al que refiere el estado de derecho, el cual está siendo vulnerado por instituciones del Estado que son los llamados a preservar el cumplimiento de las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y las decisiones de los organos jurisdiccionales. Si las cosas siguen por el derrotero en que van caeremos nueva vez en el ojo por ojo y diente por diente, es decir, en hacer justicia por nuestras propias manos, y ésta no es la verdadera solución, la solución está en lo único que iguala a las personas, "LA LEY", esta es la mejor regla, debemos aupar el cumplimiento de la misma.
De seguro que usted leyó lo acontecido al hijo del honorable y simbolo de pulcritud, Nego Veras, pues él me ha estado enviando por correo y me imagino que a muchos seguidores más todo lo sufrido por su familia y el país de ésta trágica situación por la que estamos atravesando, no podemos caer en estas bajezas, el pueblo dominicano debe recapacitar por el bien de nuestros hijos e hijas, todos debemos unirnos en hablar del respeto al Estado de Derecho para que estas barbaridades desaparezcan de nuestra sociedad.
Siga escribiendo, es un gran medio de comunicación y para darles más cobertura, cuando lo haga envie un el link de su blogs.
Sin ningún otro particular, le saluda su primo quien le guarda muchos afectos,
att.
Manuel Ant. Nolasco Benzo
Firma: Manuel A. Nolasco G., Abogados
Ave. Independencia, Manzana VI, Edif. 1-B,
Suite No. 2-5, Residencial José Contreras,
Distrito Nacional, República Dominicana
Tel. 809-537-1428, Fax 809-537-1428
Celulares 809-772-9124 y 809-842-4871
mnolascobenzo@gmail.com
En el día de ayer me concentré a leer algunos de los artículos publicados en su blogs, los cuales encontré bien interesantes principalmente la carta al presidente del Colegio de Abogados donde le exige en favor de los abogados un local adecuado para la seccional del Colegio de Abogados en nuestra provincia, otro de los escritos de interés también lo es el concerniente al que refiere el estado de derecho, el cual está siendo vulnerado por instituciones del Estado que son los llamados a preservar el cumplimiento de las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y las decisiones de los organos jurisdiccionales. Si las cosas siguen por el derrotero en que van caeremos nueva vez en el ojo por ojo y diente por diente, es decir, en hacer justicia por nuestras propias manos, y ésta no es la verdadera solución, la solución está en lo único que iguala a las personas, "LA LEY", esta es la mejor regla, debemos aupar el cumplimiento de la misma.
De seguro que usted leyó lo acontecido al hijo del honorable y simbolo de pulcritud, Nego Veras, pues él me ha estado enviando por correo y me imagino que a muchos seguidores más todo lo sufrido por su familia y el país de ésta trágica situación por la que estamos atravesando, no podemos caer en estas bajezas, el pueblo dominicano debe recapacitar por el bien de nuestros hijos e hijas, todos debemos unirnos en hablar del respeto al Estado de Derecho para que estas barbaridades desaparezcan de nuestra sociedad.
Siga escribiendo, es un gran medio de comunicación y para darles más cobertura, cuando lo haga envie un el link de su blogs.
Sin ningún otro particular, le saluda su primo quien le guarda muchos afectos,
att.
Manuel Ant. Nolasco Benzo
Firma: Manuel A. Nolasco G., Abogados
Ave. Independencia, Manzana VI, Edif. 1-B,
Suite No. 2-5, Residencial José Contreras,
Distrito Nacional, República Dominicana
Tel. 809-537-1428, Fax 809-537-1428
Celulares 809-772-9124 y 809-842-4871
mnolascobenzo@gmail.com
miércoles, 16 de junio de 2010
Respetando la Ley garantizamos un Estado de Derecho
Lic. G. MANUEL NOLASCO B.
Abogado-Investigador
JonasJeison@hotmail.com
Recientemente embargue retentivamente la cuenta del Ayuntamiento de la ciudad de El Seibo, por una deuda que hace alrededor de cinco (5) años dicho ayuntamiento había contraído con un cliente nuestro. Esa deuda era por un trabajo de construcción de unos muros que divide la Ave. Manuela Diez Jiménez. Notifique al Sindico Municipal Sr. Reinaldo Valeras concediéndole un plazo franco para que procediera de forma amigable a cumplir con el contrato de trabajo asumido. Como el Señor Valera no obtemperó, inicie el procedimiento de embargar las cuentas por ante el Banco de Reservas de la Republica Dominicana, Sucursal Seibo.
Embargadas las cuentas, procedí en validar el embargo por ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de El Seibo , a los fines de poder retirar del referido banco el dinero adeudado por el Ayuntamiento Municipal. El Tribunal me validó mediante sentencia el embargo, y le ordenaba a dicha entidad crediticia, que procediera de inmediato a la entrega de los valores señalados. Los abogados sabemos, que el procedimiento de entrega de valores nunca es ejecutado de inmediato, que los mismos se lleva a cabo después de la notificación de la sentencia y cuando la misma se torne firme.
La sentencia dictada por la Cámara Civil, no solo se convirtió en firme, sino que fue desacatada por el Banco de Reservas, quien no obtempero a los llamados que mediante los diferentes actos de alguacil le fueron formulados. Es decir, que no brindaron nunca una explicación del por que no cumplía con el mandato del tribunal. Yo no se que está pasando en nuestro país, nadie, absolutamente nadie, quiere cumplir con el rigor de las normas previamente establecida, (pero además se están manejando las instituciones conforme a un criterio personal, y no como establecen las leyes que permitieron su creación) sin las cuales no podemos vivir como sociedad en vía de desarrollo. El País, se está tornando difícil. Una sentencia es una pieza escrita que contiene el tenor de una decisión y es dictada en nombre de la Republica y por mandato de la constitución y de la ley, es decir, que debe ser respetada por todos, sin excepciones.
Termino esta pequeña publicación, diciendo que un Estado de Derecho es aquel donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente. Y que el mismo se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma. Por demás entonces el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico. Sin embargo, no basta con que exista una autoridad pública sometida al derecho. Para estar en presencia de un verdadero y auténtico Estado de derecho, el ordenamiento jurídico del respectivo estado, debe reunir una serie de características que dan origen a un estado de derecho real o material. En teoría, la proclamación del Estado de Derecho surge como oposición explícita al estado absoluto: en esta última forma de estado, de hecho, los titulares del poder eran "absolutos", o sea que se liberaban de cualquier poder superior a ellos. Actualmente, de hecho, en gran parte de los estados del mundo los derechos civiles y políticos están garantizados a todos los individuos sin distinción, gracias a la evolución histórica y política que, a partir del estado absoluto, ha aportado al surgimiento del llamado estado de ley.
Abogado-Investigador
JonasJeison@hotmail.com
Recientemente embargue retentivamente la cuenta del Ayuntamiento de la ciudad de El Seibo, por una deuda que hace alrededor de cinco (5) años dicho ayuntamiento había contraído con un cliente nuestro. Esa deuda era por un trabajo de construcción de unos muros que divide la Ave. Manuela Diez Jiménez. Notifique al Sindico Municipal Sr. Reinaldo Valeras concediéndole un plazo franco para que procediera de forma amigable a cumplir con el contrato de trabajo asumido. Como el Señor Valera no obtemperó, inicie el procedimiento de embargar las cuentas por ante el Banco de Reservas de la Republica Dominicana, Sucursal Seibo.
Embargadas las cuentas, procedí en validar el embargo por ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de El Seibo , a los fines de poder retirar del referido banco el dinero adeudado por el Ayuntamiento Municipal. El Tribunal me validó mediante sentencia el embargo, y le ordenaba a dicha entidad crediticia, que procediera de inmediato a la entrega de los valores señalados. Los abogados sabemos, que el procedimiento de entrega de valores nunca es ejecutado de inmediato, que los mismos se lleva a cabo después de la notificación de la sentencia y cuando la misma se torne firme.
La sentencia dictada por la Cámara Civil, no solo se convirtió en firme, sino que fue desacatada por el Banco de Reservas, quien no obtempero a los llamados que mediante los diferentes actos de alguacil le fueron formulados. Es decir, que no brindaron nunca una explicación del por que no cumplía con el mandato del tribunal. Yo no se que está pasando en nuestro país, nadie, absolutamente nadie, quiere cumplir con el rigor de las normas previamente establecida, (pero además se están manejando las instituciones conforme a un criterio personal, y no como establecen las leyes que permitieron su creación) sin las cuales no podemos vivir como sociedad en vía de desarrollo. El País, se está tornando difícil. Una sentencia es una pieza escrita que contiene el tenor de una decisión y es dictada en nombre de la Republica y por mandato de la constitución y de la ley, es decir, que debe ser respetada por todos, sin excepciones.
Termino esta pequeña publicación, diciendo que un Estado de Derecho es aquel donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente. Y que el mismo se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma. Por demás entonces el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico. Sin embargo, no basta con que exista una autoridad pública sometida al derecho. Para estar en presencia de un verdadero y auténtico Estado de derecho, el ordenamiento jurídico del respectivo estado, debe reunir una serie de características que dan origen a un estado de derecho real o material. En teoría, la proclamación del Estado de Derecho surge como oposición explícita al estado absoluto: en esta última forma de estado, de hecho, los titulares del poder eran "absolutos", o sea que se liberaban de cualquier poder superior a ellos. Actualmente, de hecho, en gran parte de los estados del mundo los derechos civiles y políticos están garantizados a todos los individuos sin distinción, gracias a la evolución histórica y política que, a partir del estado absoluto, ha aportado al surgimiento del llamado estado de ley.
No procede
Escrito por: Julio Cury (informacion@elnacional.com)
El artículo 44 de la Constitución prevé el derecho al honor y al buen nombre, y “toda autoridad o particular que los viole está obligado a resarcirlo...”. Por su parte, el artículo 49 reconoce la libertad que “toda persona tiene derecho a... investigar, recibir y difundir información de carácter público, por cualquier medio, canal o vía...”, prerrogativa ésta que según el mismo texto debe ejercerse “respetando el derecho al honor, intimidad, dignidad y moral” de los demás.
De modo, pues, que ante el uso de términos o expresiones ultrajantes, o la alegación de un hecho que atente contra su reputación, la víctima puede querellarse y constituirse en actor civil contra el autor del delito. Ahora bien, la intimación que mediante acto de alguacil le notificó el director del IAD a empresas patrocinadoras de “El Informe con Alicia Ortega”, carece de lógica jurídica, pues aún en el hipotético caso de que en dicho programa televisivo se haya difamado o injuriado al funcionario, los anunciantes no comprometen su responsabilidad civil.
Y es que siendo la subordinación indispensable para que se configure el vínculo de comitente-preposé previsto en el artículo 1384 del Código Civil, no puede retenerse ninguna falta contra un patrocinador comercial. Si el director del IAD considera que las noticias difundidas a través de “El Informe” acerca de su desempeño administrativo no son veraces u objetivas, puede querellarse contra sus productores, pero insisto, no contra los anunciantes.
Ojalá que el exceso de celo del funcionario no lo empuje a cometer ese error, pues todo ejercicio abusivo o temerario de una vía de Derecho permite abrir una acción reconvencional en danos y perjuicios contra quien la acciona. Alicia Ortega, periodista de indisputable honradez personal, ha realizado trabajos de investigación reveladores de peculado y malversación de fondos públicos, y hasta donde tengo entendido, ha respetado siempre la inocencia que presume a favor de todo imputado la Constitución y los tratados sobre Derechos Humanos de que el país es signatario.
El artículo 44 de la Constitución prevé el derecho al honor y al buen nombre, y “toda autoridad o particular que los viole está obligado a resarcirlo...”. Por su parte, el artículo 49 reconoce la libertad que “toda persona tiene derecho a... investigar, recibir y difundir información de carácter público, por cualquier medio, canal o vía...”, prerrogativa ésta que según el mismo texto debe ejercerse “respetando el derecho al honor, intimidad, dignidad y moral” de los demás.
De modo, pues, que ante el uso de términos o expresiones ultrajantes, o la alegación de un hecho que atente contra su reputación, la víctima puede querellarse y constituirse en actor civil contra el autor del delito. Ahora bien, la intimación que mediante acto de alguacil le notificó el director del IAD a empresas patrocinadoras de “El Informe con Alicia Ortega”, carece de lógica jurídica, pues aún en el hipotético caso de que en dicho programa televisivo se haya difamado o injuriado al funcionario, los anunciantes no comprometen su responsabilidad civil.
Y es que siendo la subordinación indispensable para que se configure el vínculo de comitente-preposé previsto en el artículo 1384 del Código Civil, no puede retenerse ninguna falta contra un patrocinador comercial. Si el director del IAD considera que las noticias difundidas a través de “El Informe” acerca de su desempeño administrativo no son veraces u objetivas, puede querellarse contra sus productores, pero insisto, no contra los anunciantes.
Ojalá que el exceso de celo del funcionario no lo empuje a cometer ese error, pues todo ejercicio abusivo o temerario de una vía de Derecho permite abrir una acción reconvencional en danos y perjuicios contra quien la acciona. Alicia Ortega, periodista de indisputable honradez personal, ha realizado trabajos de investigación reveladores de peculado y malversación de fondos públicos, y hasta donde tengo entendido, ha respetado siempre la inocencia que presume a favor de todo imputado la Constitución y los tratados sobre Derechos Humanos de que el país es signatario.
miércoles, 9 de junio de 2010
Carta de Solicitud de Asignacion al Presidente del Card para la Seccional de El Seibo
Santo Domingo, D.N.
9 de Junio de 2010
Señor:
Dr. DIEGO JOSE GARCIA
Presidente del Colegio de Abogados de la Rep. Dom.
Su despacho, ciudad
Distinguido Colega:
Después de un afectuoso saludo, por la presente tenemos a bien informarle en mi condición de Secretario General de la Seccional del Colegio de Abogados de la ciudad de El Seibo, que nuestra entidad en la actualidad no ha recibido ninguna asignación presupuestal por parte de vuestra presidencia, lo que nos imposibilita el alquiler de un local para ubicar allí las oficinas de lugar de nuestra seccional.
En comunicaciones sostenidas con usted de manera verbal, le informe que la Seccional de El Seibo nunca ha tenido un local donde estén ubicadas sus oficinas, le dije también que era una preocupación persistente que en la actualidad la provincia mas vieja de la Región Este (El Seibo) los abogados, especialmente lo que viene de otro pueblo, no tengan un lugar donde puedan realizar cualquier actividad ligada a los procesos judiciales; al respecto me dijo: que le permitiera realizar los arqueos de lugar a las asignaciones del Colegio, para así determinar las ayudas que podría brindarnos.
Estamos en el mes de Junio y todavía no he recibido una respuesta de parte de esa dirección; y peor aun, la pirrica suma de Diez Mil Pesos (RD$ 10,000.00) que tenía asignada la Seccional de El Seibo no la hemos recibido desde el año pasado, es decir, desde el 2009. Hago de su conocimiento que en los próximos meses tendremos en nuestra comunidad la participación de varios expositores, expertos en diferentes ramas del derecho, por lo que os rogamos que nos activen con un aumento la asignación mensual que corresponde a nuestra seccional.
Por ultimo, le informo que para el alquiler de un local para la instalación de las oficinas del Colegio en nuestra comunidad, los gastos correrán de la siguiente manera: Diez Mil Pesos (RD$10,000.00) para pago del alquiler del local, Tres Mil Pesos (RD$3,000.00) pago de Teléfono, Cinco Mil Pesos (RD$ 5,000.00) pago de una Secretaria, y Cuatro Mil Pesos (RD$ 4,000.00) pago de un mensajero. De manera que con Veintidós Mil Pesos (RD$ 22,000.00) de asignación mensual por parte de vuestra presidencia los miembros de la seccional seibana estaríamos sobradamente agradecido.
Espero que nuestra solicitud sea aceptada por vuestra dirección,
Sin otro particular por el momento,
Lic. G. MANUEL NOLASCO B.
Sec. General de la Seccional Seibo del Card
Tel. 809’494’0803 y Correo: JonasJeison@hotmail.com
9 de Junio de 2010
Señor:
Dr. DIEGO JOSE GARCIA
Presidente del Colegio de Abogados de la Rep. Dom.
Su despacho, ciudad
Distinguido Colega:
Después de un afectuoso saludo, por la presente tenemos a bien informarle en mi condición de Secretario General de la Seccional del Colegio de Abogados de la ciudad de El Seibo, que nuestra entidad en la actualidad no ha recibido ninguna asignación presupuestal por parte de vuestra presidencia, lo que nos imposibilita el alquiler de un local para ubicar allí las oficinas de lugar de nuestra seccional.
En comunicaciones sostenidas con usted de manera verbal, le informe que la Seccional de El Seibo nunca ha tenido un local donde estén ubicadas sus oficinas, le dije también que era una preocupación persistente que en la actualidad la provincia mas vieja de la Región Este (El Seibo) los abogados, especialmente lo que viene de otro pueblo, no tengan un lugar donde puedan realizar cualquier actividad ligada a los procesos judiciales; al respecto me dijo: que le permitiera realizar los arqueos de lugar a las asignaciones del Colegio, para así determinar las ayudas que podría brindarnos.
Estamos en el mes de Junio y todavía no he recibido una respuesta de parte de esa dirección; y peor aun, la pirrica suma de Diez Mil Pesos (RD$ 10,000.00) que tenía asignada la Seccional de El Seibo no la hemos recibido desde el año pasado, es decir, desde el 2009. Hago de su conocimiento que en los próximos meses tendremos en nuestra comunidad la participación de varios expositores, expertos en diferentes ramas del derecho, por lo que os rogamos que nos activen con un aumento la asignación mensual que corresponde a nuestra seccional.
Por ultimo, le informo que para el alquiler de un local para la instalación de las oficinas del Colegio en nuestra comunidad, los gastos correrán de la siguiente manera: Diez Mil Pesos (RD$10,000.00) para pago del alquiler del local, Tres Mil Pesos (RD$3,000.00) pago de Teléfono, Cinco Mil Pesos (RD$ 5,000.00) pago de una Secretaria, y Cuatro Mil Pesos (RD$ 4,000.00) pago de un mensajero. De manera que con Veintidós Mil Pesos (RD$ 22,000.00) de asignación mensual por parte de vuestra presidencia los miembros de la seccional seibana estaríamos sobradamente agradecido.
Espero que nuestra solicitud sea aceptada por vuestra dirección,
Sin otro particular por el momento,
Lic. G. MANUEL NOLASCO B.
Sec. General de la Seccional Seibo del Card
Tel. 809’494’0803 y Correo: JonasJeison@hotmail.com
Carta al Dr. Jorge Subero Isa, solicitud de Posposicion de Pension de Mag. Chahin Abudeyes
Santa Cruz de El Seibo, R.D.
9 de Junio de 2010
Señor:
Dr. JORGE SUBERO ISA
Juez Presidente de la Honorable Suprema Corte de Justicia
Su despacho, ciudad.
Honorable Magistrado:
Luego de un afectuoso saludo, muy respetuosamente me dirijo a usted en mi condición de Presidente de la Seccional del Colegio de Abogados de esta ciudad de El Seibo, para solicitarle la posibilidad de posposición de la pensión del Magistrado Juez del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de esta ciudad el Lic. EDUARDO CHAHIN ABUDEYES; ésta solicitud ésta ponderada y avalada por el respaldo de todos los abogados de nuestra comunidad y de la comunidad de Hato Mayor del Rey que ejercen en esa materia y otras ramas del derecho positivo.
El Magistrado CHAHIN ABUDEYES es un verdadero administrador de justicia, responsable en sus actuaciones y conocedor a profundidad de los vericuetos del derecho inmobiliario; con una experiencia de más de 40 años, primero como Secretario del Tribunal, luego como Abogado litigante y ahora como Juez. Siempre se ha mantenido con una hoja de servicio inmaculada, y lo más importante de él es que conserva su despacho abierto para escuchar a todos los usuarios del sistema sin importar condiciones sociales. Por tanto, consideramos que vuestra presidencia debe considerar y ponderar nuestra solicitud, para que así se permita tener en su puesto a un servidor público honesto, de muy buena credibilidad y además con sobrada capacidad.
Por último, y sin querer entrar en contradicción con la solicitud de pensión formulada por el Magistrado EDUARDO CHAHIN ABUDEYES; queremos decirle a vuestra Presidencia que la misma (solicitud de pensión) la formalizó por la fuerte presión que ejerció el funcionamiento de la nueva ley inmobiliaria (Ley 108-05) sobre los Tribunales de Tierras de Jurisdicción Original. Sobre todo en esta colectividad en donde el Consorcio Cisneros ha dispuesto que para la compra de terreno en toda el área del Municipio de Miches, los mismos deben estar debidamente saneados.
Esperando que nuestra intrepidez sean ponderada y tomada en consideración
Muy respetuosamente,
Lic. G. MANUEL NOLASCO B.
Presidente de la Seccional Colegio de Abogados de El Seibo.
Teléfono Móvil No. 809’494’0803
Correo Electrónico: JonasJeison@hotmail.com
9 de Junio de 2010
Señor:
Dr. JORGE SUBERO ISA
Juez Presidente de la Honorable Suprema Corte de Justicia
Su despacho, ciudad.
Honorable Magistrado:
Luego de un afectuoso saludo, muy respetuosamente me dirijo a usted en mi condición de Presidente de la Seccional del Colegio de Abogados de esta ciudad de El Seibo, para solicitarle la posibilidad de posposición de la pensión del Magistrado Juez del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de esta ciudad el Lic. EDUARDO CHAHIN ABUDEYES; ésta solicitud ésta ponderada y avalada por el respaldo de todos los abogados de nuestra comunidad y de la comunidad de Hato Mayor del Rey que ejercen en esa materia y otras ramas del derecho positivo.
El Magistrado CHAHIN ABUDEYES es un verdadero administrador de justicia, responsable en sus actuaciones y conocedor a profundidad de los vericuetos del derecho inmobiliario; con una experiencia de más de 40 años, primero como Secretario del Tribunal, luego como Abogado litigante y ahora como Juez. Siempre se ha mantenido con una hoja de servicio inmaculada, y lo más importante de él es que conserva su despacho abierto para escuchar a todos los usuarios del sistema sin importar condiciones sociales. Por tanto, consideramos que vuestra presidencia debe considerar y ponderar nuestra solicitud, para que así se permita tener en su puesto a un servidor público honesto, de muy buena credibilidad y además con sobrada capacidad.
Por último, y sin querer entrar en contradicción con la solicitud de pensión formulada por el Magistrado EDUARDO CHAHIN ABUDEYES; queremos decirle a vuestra Presidencia que la misma (solicitud de pensión) la formalizó por la fuerte presión que ejerció el funcionamiento de la nueva ley inmobiliaria (Ley 108-05) sobre los Tribunales de Tierras de Jurisdicción Original. Sobre todo en esta colectividad en donde el Consorcio Cisneros ha dispuesto que para la compra de terreno en toda el área del Municipio de Miches, los mismos deben estar debidamente saneados.
Esperando que nuestra intrepidez sean ponderada y tomada en consideración
Muy respetuosamente,
Lic. G. MANUEL NOLASCO B.
Presidente de la Seccional Colegio de Abogados de El Seibo.
Teléfono Móvil No. 809’494’0803
Correo Electrónico: JonasJeison@hotmail.com
martes, 4 de mayo de 2010
URGE REFORMA POLICIA NACIONAL
4 Mayo 2010, 6:14 PM
FINJUS urge reforma Policía Nacional
La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) reitera su preocupación y alarma por el giro que está tomando la crisis institucional de la Policía Nacional.
"Se trata de un hecho lamentable porque la sociedad dominicana necesita una institución policial que sea creíble, eficiente, respetuosa de los derechos fundamentales y que se someta a controles efectivos por el poder civil como agencia preventiva (Ministerio de Interior y Policía) y como agencia investigativa (Ministerio Público)", dice Servio Tulio Castaños en una documento enviado a Diariolibre.com.
El vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán, señaló que la Policía Nacional debe ser objeto de una reforma institucional profunda antes de que sea demasiado tarde para el país.
Añade el país es testigo de bandas de delincuentes organizadas con agentes policiales y militares, la infiltración de inteligencia policial al servicio del narcotraficante, la filiación policial honorífica de narcotraficantes.
Explica que el exceso de protagonismo en el manejo de las investigaciones, su insubordinación a los controles del Ministerio Público en la dirección funcional de la investigación, ruedas de prensa presentando acusados sin pruebas que permitan sustentar una acción penal.
Ese protagonismo policial está afectando además la imagen del Poder Judicial, que termina como el incompetente cuando tiene que asumir su rol y dejar en libertad a los acusados que la policía presenta a la sociedad sin tener pruebas suficientes que avalen su sometimiento judicial.
FINJUS entiende que ya es hora de que el Presidente de la República intervenga en este asunto a los fines de que la Policía Nacional se someta al imperio de la ley y a la dirección del Ministerio Público.
"No podemos seguir dilatando la reforma policial y el empoderamiento total del Ministerio Público de la dirección funcional de la investigación. Lo que se juega es la credibilidad del sistema penal y la confianza de la ciudadanía en las instituciones de seguridad pública", explica FINJUS.
Compartir:
FINJUS urge reforma Policía Nacional
La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) reitera su preocupación y alarma por el giro que está tomando la crisis institucional de la Policía Nacional.
"Se trata de un hecho lamentable porque la sociedad dominicana necesita una institución policial que sea creíble, eficiente, respetuosa de los derechos fundamentales y que se someta a controles efectivos por el poder civil como agencia preventiva (Ministerio de Interior y Policía) y como agencia investigativa (Ministerio Público)", dice Servio Tulio Castaños en una documento enviado a Diariolibre.com.
El vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán, señaló que la Policía Nacional debe ser objeto de una reforma institucional profunda antes de que sea demasiado tarde para el país.
Añade el país es testigo de bandas de delincuentes organizadas con agentes policiales y militares, la infiltración de inteligencia policial al servicio del narcotraficante, la filiación policial honorífica de narcotraficantes.
Explica que el exceso de protagonismo en el manejo de las investigaciones, su insubordinación a los controles del Ministerio Público en la dirección funcional de la investigación, ruedas de prensa presentando acusados sin pruebas que permitan sustentar una acción penal.
Ese protagonismo policial está afectando además la imagen del Poder Judicial, que termina como el incompetente cuando tiene que asumir su rol y dejar en libertad a los acusados que la policía presenta a la sociedad sin tener pruebas suficientes que avalen su sometimiento judicial.
FINJUS entiende que ya es hora de que el Presidente de la República intervenga en este asunto a los fines de que la Policía Nacional se someta al imperio de la ley y a la dirección del Ministerio Público.
"No podemos seguir dilatando la reforma policial y el empoderamiento total del Ministerio Público de la dirección funcional de la investigación. Lo que se juega es la credibilidad del sistema penal y la confianza de la ciudadanía en las instituciones de seguridad pública", explica FINJUS.
Compartir:
lunes, 15 de febrero de 2010
Cosa de la Justicia Dominicana
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, no se dejó acorralar sobre la condición de sargento de la Policía del inspector que en un informe vinculó a fiscales de San Cristóbal. Como muy bien advirtió Subero Isa lo importante es determinar si el informe, que cita con nombres y apellidos a los fiscales que estarían ligados a actos deshonestos, se corresponde con la verdad. La condición de agente de la Policía del inspector Mártires Familia Aquino no lo descalifica para la investigación. Que su nombramiento sea violatorio de la Ley de Organización Judicial es otra cosa. Con la misma sensatez el procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña, designó una comisión para investigar el escándalo en que estarían envueltos fiscales de San Cristóbal. El asunto no es que María estaba lavando, sino establecer responsabilidades sobre irregularidades que los fiscales siempre atribuyen a los jueces. Cabe esperar que la verdad, sin importar las consecuencias, sea lo que prime en las investigaciones que se han dispuesto.
Y la Barrick? ¡Bien, gracias!
Escrito por: Álvaro Arvelo hijo (informacion@elnacional.com)
El hoy Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales sometió a la Justicia a un pobre alcalde de una paupérrima comunidad criolla dizque por “atentar” contra el ecosistema dándose a la tarea de “hacer un basurero público”.
En buen dominicano eso se llama coger piedras para los más chiquitos, que en otro sentido podría ser aquello del riesgo calculado o puerco no se rasca en jabilla.
Siempre es más fácil, más suave, menos peligroso y más beneficioso “cumplir” con el “deber” golpeando a los chiquitos, porque los chiquitos no nos pueden hacer lo que nos pueden hacer los grandes.
Por lo tanto, siempre será mejor, preferible, oportuno, nada riesgoso y todo bajo control que uno “cumpla” con su “deber” aplicando la “ley” la “fuerza” y hasta la represión enfrentando a los que no tienen fuerza para respondernos ni en los tribunales, ni en los medios de comunicación ni en “otros terrenos”.
Y como si el caso antes citado no fuera suficientemente ilustrativo de los abusos que puede cometer el Estado contra el sector menos deliberante, menos pudiente y menos peligroso, ahora tenemos que el “responsable” Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales vuelve a la carga contra infelices, obviando, barajando, esquivando, huyendo a la hora de enfrentar a los poderosos que sí atentan y matan los recursos naturales.
Me refiero a lo siguiente, para que la gente vea quién es quién, quién cumple con su deber de verdad y quién enfrenta a los pequeños y mira para otro lado cuando se trata de los grandes.
El tristemente célebre Ministerio de Medio Ambiente (¿) y Recursos Naturales (‘) regresa por sus fueros abusivos, cogiendo piedras para los más chiquitos, violándole a los niños y callando ante los hombres, etcétera.
¿De qué se trata? Muy sencillo: el Ministerio de marras sometió a la Justicia a una empresita que “lanzó basuras y contaminantes para rellenar un hoyo”. ¡Qué cinismo! ¡Qué abuso! ¡Qué manera de seguir con el jueguito de “cumplir con el deber” dándoles cajeta a ciertos sectores y haciéndose los chivos locos ante otros sectores.
Entonces, señores del MMARN: ¿qué van a hacer con la depredadora, abusadora y destructiva Barrick Gold, que tras un contrato lesivo al interés nacional contamina los mares, los ríos, las montañas, toda flora y toda fauna, las cosechas y hasta el aire que respiramos? ¿Qué te parece JDFM?
El hoy Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales sometió a la Justicia a un pobre alcalde de una paupérrima comunidad criolla dizque por “atentar” contra el ecosistema dándose a la tarea de “hacer un basurero público”.
En buen dominicano eso se llama coger piedras para los más chiquitos, que en otro sentido podría ser aquello del riesgo calculado o puerco no se rasca en jabilla.
Siempre es más fácil, más suave, menos peligroso y más beneficioso “cumplir” con el “deber” golpeando a los chiquitos, porque los chiquitos no nos pueden hacer lo que nos pueden hacer los grandes.
Por lo tanto, siempre será mejor, preferible, oportuno, nada riesgoso y todo bajo control que uno “cumpla” con su “deber” aplicando la “ley” la “fuerza” y hasta la represión enfrentando a los que no tienen fuerza para respondernos ni en los tribunales, ni en los medios de comunicación ni en “otros terrenos”.
Y como si el caso antes citado no fuera suficientemente ilustrativo de los abusos que puede cometer el Estado contra el sector menos deliberante, menos pudiente y menos peligroso, ahora tenemos que el “responsable” Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales vuelve a la carga contra infelices, obviando, barajando, esquivando, huyendo a la hora de enfrentar a los poderosos que sí atentan y matan los recursos naturales.
Me refiero a lo siguiente, para que la gente vea quién es quién, quién cumple con su deber de verdad y quién enfrenta a los pequeños y mira para otro lado cuando se trata de los grandes.
El tristemente célebre Ministerio de Medio Ambiente (¿) y Recursos Naturales (‘) regresa por sus fueros abusivos, cogiendo piedras para los más chiquitos, violándole a los niños y callando ante los hombres, etcétera.
¿De qué se trata? Muy sencillo: el Ministerio de marras sometió a la Justicia a una empresita que “lanzó basuras y contaminantes para rellenar un hoyo”. ¡Qué cinismo! ¡Qué abuso! ¡Qué manera de seguir con el jueguito de “cumplir con el deber” dándoles cajeta a ciertos sectores y haciéndose los chivos locos ante otros sectores.
Entonces, señores del MMARN: ¿qué van a hacer con la depredadora, abusadora y destructiva Barrick Gold, que tras un contrato lesivo al interés nacional contamina los mares, los ríos, las montañas, toda flora y toda fauna, las cosechas y hasta el aire que respiramos? ¿Qué te parece JDFM?
viernes, 12 de febrero de 2010
CARD filial Seibo dicta Conferencia Magistral
Santa Cruz de El Seibo.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana,-CARD- filial El Seibo, realizó la Conferencia Magistral “Ética y Corrupción”, a cargo del doctor Marino Zapete, para celebrar el Día del Abogado.
Durante la conferencia, el doctor Zapete enfocó aspectos del quehacer legal en el país, reivindicando el compromiso de hacer un ejercicio profesional apegado a las más estrictas reglas de respeto a la ética y repudio a la corrupción en todos los ámbitos.
El Lic. Guillermo Nolasco, Secretario General del CARD filial Seibo, consideró que el tema de la conferencia debe mover a profunda reflexión a los y las profesionales del derecho en el país y más especialmente en El Seibo, destacando como “penosas”, las situaciones que a menudo se ventilan en los medios de comunicación, donde queda en entredicho el apego a la moral y a la ética, así como el buen nombre de algunos profesionales del derecho.
Exaltó las cualidades del comunicador y jurista Marino Zapete, a quien le hizo entrega de una placa de reconocimiento por los valiosos aportes que el conferencista ha hecho en el campo de la comunicación, el derecho y muy especialmente por su firme postura en la lucha contra la corrupción en la Republica Dominicana. El Dr. Zapete compartió con jueces, fiscales, abogados en ejercicio, estudiantes de derecho, así como con diversas personalidades de la provincia, en la celebración del Día del Abogado.
El CARD filial Seibo agota un amplio programa de actividades durante este mes, iniciando este 3 de febrero con esta Conferencia Magistral, y que además incluye talleres y capacitaciones.
CONTACTOS:
Lic. Guillermo Nolasco. 809- 494-0803
Durante la conferencia, el doctor Zapete enfocó aspectos del quehacer legal en el país, reivindicando el compromiso de hacer un ejercicio profesional apegado a las más estrictas reglas de respeto a la ética y repudio a la corrupción en todos los ámbitos.
El Lic. Guillermo Nolasco, Secretario General del CARD filial Seibo, consideró que el tema de la conferencia debe mover a profunda reflexión a los y las profesionales del derecho en el país y más especialmente en El Seibo, destacando como “penosas”, las situaciones que a menudo se ventilan en los medios de comunicación, donde queda en entredicho el apego a la moral y a la ética, así como el buen nombre de algunos profesionales del derecho.
Exaltó las cualidades del comunicador y jurista Marino Zapete, a quien le hizo entrega de una placa de reconocimiento por los valiosos aportes que el conferencista ha hecho en el campo de la comunicación, el derecho y muy especialmente por su firme postura en la lucha contra la corrupción en la Republica Dominicana. El Dr. Zapete compartió con jueces, fiscales, abogados en ejercicio, estudiantes de derecho, así como con diversas personalidades de la provincia, en la celebración del Día del Abogado.
El CARD filial Seibo agota un amplio programa de actividades durante este mes, iniciando este 3 de febrero con esta Conferencia Magistral, y que además incluye talleres y capacitaciones.
CONTACTOS:
Lic. Guillermo Nolasco. 809- 494-0803
domingo, 24 de enero de 2010
Hipocrecia y Haiti
Escrito por: Rafael Ciprián (rafaelciprian@hotmail.com)
Hipocresía y Haití
El pueblo haitiano se caracteriza por ser heroico y valiente. Tiene una capacidad de aguante muy singular. Fue el primero en abolir la esclavitud en nuestro Continente. Realizó una de las revoluciones más complejas de la Historia. Su lucha por la creación de un Estado independiente, trascendió por su contenido político, económico, racial, militar, social, anticolonialista y antiimperialista. Su historia está preñada de lecciones.
Pero el pueblo de Tousseint Louverture es el más pobre y el más sufrido de América. Las grandes potencias lo mantienen en el piso. No dejan de pisarle el cuello. La lista de dictadores que ha sufrido y las minorías indignas que lo dominan se han encargado de desangrarlo como un puerco para hacer morcilla.
Haití viene soportando lo insoportable. Padece una miseria espantosa. La minoría dominante se enriqueció vergonzosamente. Las mayorías se acuestan sin haber probado alimento decente. No tienen salud, ni educación ni los demás derechos fundamentales. Reciben un trato de bestias. Sobreviven, no viven. Su Estado colapsó. El desorden reina en la sociedad. Es un país de tierra arrasada.
Hasta los fenómenos naturales golpean sin piedad a los haitianos. Los últimos ciclones y huracanes les dejaron su rúbrica de horror. Ahora le tocó al terremoto sembrar la tragedia que mostró al mundo la injusticia social, el desamparo y la desesperación en que han mantenido a ese pueblo.
Los hijos de Jean-Jacques Dessalines, como seres humanos, son dignos de mejores condiciones de vida. Los dominicanos lo sabemos. Estamos agradecidos por sus múltiples ejemplos de lucha y por la solidaridad histórica que han tenido con nosotros. Por eso los apoyamos siempre. Todos los días les extendemos la mano amiga. Nos sacrificamos para hacerles más llevadera las condiciones de espanto en que viven. Los ayudamos a no morirse en el instante.
El mundo está escandalizado por la hecatombe que dejó el terremoto. Se habla de cientos de miles de muertos. Los sobrevivientes, niños, hombres, mujeres y ancianos heridos brotan de una escena de terror. Los edificios y demás obras de infraestructura resultaron destruidos. No dejó piedra sobre piedra. El terremoto fue democrático: no discriminó. Le pegó al pueblo haitiano y a sus explotadores internos. El pueblo suma esta desgracia a sus penurias de cada día.
Ahora bien, las grandes potencias, especialmente Estados Unidos de Norteamérica, Canadá y Francia, tienen la oportunidad de emendar su indolencia frente a Haití. No basta con que la Europa enriquecida se rasgue las vestiduras. Es tiempo de que dejen de aparentar que ayudan y que lo hagan efectivamente. Están dadas las condiciones, paradójicamente, para que Haití renazca de sus cenizas. Ni el ave Fénix tuvo jamás ocasión tan propicia.
Desde este humilde espacio elevo mi voz para pedir solidaridad verdadera, más acciones a favor del pueblo haitiano y menos hipocresía de las grandes potencias.
Hipocresía y Haití
El pueblo haitiano se caracteriza por ser heroico y valiente. Tiene una capacidad de aguante muy singular. Fue el primero en abolir la esclavitud en nuestro Continente. Realizó una de las revoluciones más complejas de la Historia. Su lucha por la creación de un Estado independiente, trascendió por su contenido político, económico, racial, militar, social, anticolonialista y antiimperialista. Su historia está preñada de lecciones.
Pero el pueblo de Tousseint Louverture es el más pobre y el más sufrido de América. Las grandes potencias lo mantienen en el piso. No dejan de pisarle el cuello. La lista de dictadores que ha sufrido y las minorías indignas que lo dominan se han encargado de desangrarlo como un puerco para hacer morcilla.
Haití viene soportando lo insoportable. Padece una miseria espantosa. La minoría dominante se enriqueció vergonzosamente. Las mayorías se acuestan sin haber probado alimento decente. No tienen salud, ni educación ni los demás derechos fundamentales. Reciben un trato de bestias. Sobreviven, no viven. Su Estado colapsó. El desorden reina en la sociedad. Es un país de tierra arrasada.
Hasta los fenómenos naturales golpean sin piedad a los haitianos. Los últimos ciclones y huracanes les dejaron su rúbrica de horror. Ahora le tocó al terremoto sembrar la tragedia que mostró al mundo la injusticia social, el desamparo y la desesperación en que han mantenido a ese pueblo.
Los hijos de Jean-Jacques Dessalines, como seres humanos, son dignos de mejores condiciones de vida. Los dominicanos lo sabemos. Estamos agradecidos por sus múltiples ejemplos de lucha y por la solidaridad histórica que han tenido con nosotros. Por eso los apoyamos siempre. Todos los días les extendemos la mano amiga. Nos sacrificamos para hacerles más llevadera las condiciones de espanto en que viven. Los ayudamos a no morirse en el instante.
El mundo está escandalizado por la hecatombe que dejó el terremoto. Se habla de cientos de miles de muertos. Los sobrevivientes, niños, hombres, mujeres y ancianos heridos brotan de una escena de terror. Los edificios y demás obras de infraestructura resultaron destruidos. No dejó piedra sobre piedra. El terremoto fue democrático: no discriminó. Le pegó al pueblo haitiano y a sus explotadores internos. El pueblo suma esta desgracia a sus penurias de cada día.
Ahora bien, las grandes potencias, especialmente Estados Unidos de Norteamérica, Canadá y Francia, tienen la oportunidad de emendar su indolencia frente a Haití. No basta con que la Europa enriquecida se rasgue las vestiduras. Es tiempo de que dejen de aparentar que ayudan y que lo hagan efectivamente. Están dadas las condiciones, paradójicamente, para que Haití renazca de sus cenizas. Ni el ave Fénix tuvo jamás ocasión tan propicia.
Desde este humilde espacio elevo mi voz para pedir solidaridad verdadera, más acciones a favor del pueblo haitiano y menos hipocresía de las grandes potencias.
viernes, 15 de enero de 2010
La lección de Haiti
Desde hace dos días, casi a las 6 de la tarde, hora de Cuba, ya de noche en Haití por su ubicación geográfica, las emisoras de televisión comenzaron a divulgar noticias de que un violento terremoto, con magnitud de 7,3 en la escala Richter, había golpeado severamente a Puerto Príncipe. El fenómeno sísmico se había originado en una falla tectónica ubicada en el mar, a sólo 15 kilómetros de la capital haitiana, una ciudad donde el 80% de la población habita casas endebles construidas con adobe y barro.
Las noticias continuaron casi sin interrupción durante horas. No había imágenes, pero se afirmaba que muchos edificios públicos, hospitales, escuelas e instalaciones de construcción más sólida se reportaban colapsadas. He leído que un terremoto de magnitud 7,3 equivale a la energía liberada por una explosión igual a 400 mil toneladas de TNT.
Descripciones trágicas eran transmitidas. Los heridos en las calles reclamaban a gritos auxilios médicos, rodeados de ruinas con familias sepultadas. Nadie, sin embargo, había podido transmitir imagen alguna durante muchas horas.
La noticia nos tomó a todos por sorpresa. Muchos escuchábamos con frecuencia informaciones sobre huracanes y grandes inundaciones en Haití, pero ignorábamos que el vecino país corría riesgo de un gran terremoto. Salió a relucir esta vez que hace 200 años se había producido un gran sismo en esa ciudad, que seguramente tendría unos pocos miles de habitantes.
A las 12 de la noche no se mencionaba todavía una cifra aproximada de víctimas. Altos jefes de Naciones Unidas y varios Jefes de Gobierno hablaban de los conmovedores sucesos y anunciaban el envío de brigadas de socorro. Como hay desplegadas allí tropas de la MINUSTAH, fuerzas de Naciones Unidas de diversos países, algunos ministros de defensa hablaban de posibles bajas entre su personal.
Fue realmente en la mañana de ayer miércoles cuando comenzaron a llegar tristes noticias sobre enormes bajas humanas en la población, e incluso instituciones como Naciones Unidas mencionaban que algunas de sus edificaciones en ese país habían colapsado, una palabra que no dice nada de por sí o podía significar mucho.
Durante horas ininterrumpidas continuaron llegando noticias cada vez más traumáticas de la situación en ese hermano país. Se discutían cifras de víctimas mortales que fluctúan, según versiones, entre 30 mil y 100 mil. Las imágenes son desoladoras; es evidente que el desastroso acontecimiento ha recibido amplia divulgación mundial, y muchos gobiernos, sinceramente conmovidos, realizan esfuerzos por cooperar en la medida de sus recursos.
La tragedia conmueve de buena fe a gran número de personas, en especial las de carácter natural. Pero tal vez muy pocos se detienen a pensar por qué Haití es un país tan pobre. ¿Por qué su población depende casi en un 50 por ciento de las remesas familiares que se reciben del exterior? ¿Por qué no analizar también las realidades que conducen a la situación actual de Haití y sus enormes sufrimientos?
Lo más curioso de esta historia es que nadie pronuncia una palabra para recordar que Haití fue el primer país en que 400 mil africanos esclavizados y traficados por los europeos se sublevaron contra 30 mil dueños blancos de plantaciones de caña y café, llevando a cabo la primera gran revolución social en nuestro hemisferio. Páginas de insuperable gloria se escribieron allí. El más eminente general de Napoleón fue derrotado. Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas.
Este olvido histórico no sería tan grave como el hecho real de que Haití constituye una vergüenza de nuestra época, en un mundo donde prevalecen la explotación y el saqueo de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.
Miles de millones de personas en América Latina, África y Asia sufren de carencias similares, aunque tal vez no todas en una proporción tan alta como Haití.
Situaciones como la de ese país no debieran existir en ningún lugar de la Tierra, donde abundan decenas de miles de ciudades y poblados en condiciones similares y a veces peores, en virtud de un orden económico y político internacional injusto impuesto al mundo. A la población mundial no la amenazan únicamente catástrofes naturales como la de Haití, que es sólo una pálida sombra de lo que puede ocurrir en el planeta con el cambio climático, que fue realmente objeto de burla, escarnio y engaño en Copenhague.
Es justo expresar a todos los países e instituciones que han perdido algunos ciudadanos o miembros con motivo de la catástrofe natural en Haití: no dudamos que realizarán en este instante el mayor esfuerzo por salvar vidas humanas y aliviar el dolor de ese sufrido pueblo. No podemos culparlos del fenómeno natural que ha tenido lugar allí, aunque estemos en desacuerdo con la política seguida con Haití.
No puedo dejar de expresar la opinión de que es hora ya de buscar soluciones reales y verdaderas para ese hermano pueblo.
En el campo de la salud y otras áreas, Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 227 de las 337 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo que viajó ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.
Otro elevado número de jóvenes haitianos cursan esos estudios de medicina en Cuba.
También cooperamos con el pueblo haitiano en otras esferas que están a nuestro alcance. No habrá, sin embargo, ninguna otra forma de cooperación digna de calificarse así, que la de luchar en el campo de las ideas y la acción política para poner fin a la tragedia sin límite que sufren un gran número de naciones como Haití.
La jefa de nuestra brigada médica informó: "la situación es difícil, pero hemos comenzado ya a salvar vidas". Lo hizo a través de un escueto mensaje horas después de su llegada ayer a Puerto Príncipe con refuerzos médicos adicionales.
Tarde en la noche comunicó que los médicos cubanos y los haitianos graduados de la ELAM se estaban desplegando en el país. Habían atendido ya en Puerto Príncipe más de mil pacientes, poniendo a funcionar con urgencia un hospital que no había colapsado y utilizando casas de campaña donde era necesario. Se preparaban para instalar rápidamente otros centros de atención urgente.
¡Sentimos un sano orgullo por la cooperación que, en estos instantes trágicos, los médicos cubanos y los jóvenes médicos haitianos formados en Cuba están prestando a sus hermanos de Haití!
Fidel Castro Ruz
Enero 14 de 2010
8 y 25 p.m.
Las noticias continuaron casi sin interrupción durante horas. No había imágenes, pero se afirmaba que muchos edificios públicos, hospitales, escuelas e instalaciones de construcción más sólida se reportaban colapsadas. He leído que un terremoto de magnitud 7,3 equivale a la energía liberada por una explosión igual a 400 mil toneladas de TNT.
Descripciones trágicas eran transmitidas. Los heridos en las calles reclamaban a gritos auxilios médicos, rodeados de ruinas con familias sepultadas. Nadie, sin embargo, había podido transmitir imagen alguna durante muchas horas.
La noticia nos tomó a todos por sorpresa. Muchos escuchábamos con frecuencia informaciones sobre huracanes y grandes inundaciones en Haití, pero ignorábamos que el vecino país corría riesgo de un gran terremoto. Salió a relucir esta vez que hace 200 años se había producido un gran sismo en esa ciudad, que seguramente tendría unos pocos miles de habitantes.
A las 12 de la noche no se mencionaba todavía una cifra aproximada de víctimas. Altos jefes de Naciones Unidas y varios Jefes de Gobierno hablaban de los conmovedores sucesos y anunciaban el envío de brigadas de socorro. Como hay desplegadas allí tropas de la MINUSTAH, fuerzas de Naciones Unidas de diversos países, algunos ministros de defensa hablaban de posibles bajas entre su personal.
Fue realmente en la mañana de ayer miércoles cuando comenzaron a llegar tristes noticias sobre enormes bajas humanas en la población, e incluso instituciones como Naciones Unidas mencionaban que algunas de sus edificaciones en ese país habían colapsado, una palabra que no dice nada de por sí o podía significar mucho.
Durante horas ininterrumpidas continuaron llegando noticias cada vez más traumáticas de la situación en ese hermano país. Se discutían cifras de víctimas mortales que fluctúan, según versiones, entre 30 mil y 100 mil. Las imágenes son desoladoras; es evidente que el desastroso acontecimiento ha recibido amplia divulgación mundial, y muchos gobiernos, sinceramente conmovidos, realizan esfuerzos por cooperar en la medida de sus recursos.
La tragedia conmueve de buena fe a gran número de personas, en especial las de carácter natural. Pero tal vez muy pocos se detienen a pensar por qué Haití es un país tan pobre. ¿Por qué su población depende casi en un 50 por ciento de las remesas familiares que se reciben del exterior? ¿Por qué no analizar también las realidades que conducen a la situación actual de Haití y sus enormes sufrimientos?
Lo más curioso de esta historia es que nadie pronuncia una palabra para recordar que Haití fue el primer país en que 400 mil africanos esclavizados y traficados por los europeos se sublevaron contra 30 mil dueños blancos de plantaciones de caña y café, llevando a cabo la primera gran revolución social en nuestro hemisferio. Páginas de insuperable gloria se escribieron allí. El más eminente general de Napoleón fue derrotado. Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas.
Este olvido histórico no sería tan grave como el hecho real de que Haití constituye una vergüenza de nuestra época, en un mundo donde prevalecen la explotación y el saqueo de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.
Miles de millones de personas en América Latina, África y Asia sufren de carencias similares, aunque tal vez no todas en una proporción tan alta como Haití.
Situaciones como la de ese país no debieran existir en ningún lugar de la Tierra, donde abundan decenas de miles de ciudades y poblados en condiciones similares y a veces peores, en virtud de un orden económico y político internacional injusto impuesto al mundo. A la población mundial no la amenazan únicamente catástrofes naturales como la de Haití, que es sólo una pálida sombra de lo que puede ocurrir en el planeta con el cambio climático, que fue realmente objeto de burla, escarnio y engaño en Copenhague.
Es justo expresar a todos los países e instituciones que han perdido algunos ciudadanos o miembros con motivo de la catástrofe natural en Haití: no dudamos que realizarán en este instante el mayor esfuerzo por salvar vidas humanas y aliviar el dolor de ese sufrido pueblo. No podemos culparlos del fenómeno natural que ha tenido lugar allí, aunque estemos en desacuerdo con la política seguida con Haití.
No puedo dejar de expresar la opinión de que es hora ya de buscar soluciones reales y verdaderas para ese hermano pueblo.
En el campo de la salud y otras áreas, Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 227 de las 337 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo que viajó ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.
Otro elevado número de jóvenes haitianos cursan esos estudios de medicina en Cuba.
También cooperamos con el pueblo haitiano en otras esferas que están a nuestro alcance. No habrá, sin embargo, ninguna otra forma de cooperación digna de calificarse así, que la de luchar en el campo de las ideas y la acción política para poner fin a la tragedia sin límite que sufren un gran número de naciones como Haití.
La jefa de nuestra brigada médica informó: "la situación es difícil, pero hemos comenzado ya a salvar vidas". Lo hizo a través de un escueto mensaje horas después de su llegada ayer a Puerto Príncipe con refuerzos médicos adicionales.
Tarde en la noche comunicó que los médicos cubanos y los haitianos graduados de la ELAM se estaban desplegando en el país. Habían atendido ya en Puerto Príncipe más de mil pacientes, poniendo a funcionar con urgencia un hospital que no había colapsado y utilizando casas de campaña donde era necesario. Se preparaban para instalar rápidamente otros centros de atención urgente.
¡Sentimos un sano orgullo por la cooperación que, en estos instantes trágicos, los médicos cubanos y los jóvenes médicos haitianos formados en Cuba están prestando a sus hermanos de Haití!
Fidel Castro Ruz
Enero 14 de 2010
8 y 25 p.m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
